ДАР СЛОВА 358 (436)
Проективный лексикон русского языка.
8 января 2018
Великанчик и лилипутище
Кто больше: великанчик или лилипутище? Это похоже на вопрос о том, кто кого "сборет": лексика грамматику или наоборот. Понятно, что великан больше лилипута, а человечище больше человечка. Но в какой степени больше? Что сильнее: корень или суффикс, если их значения противоположны?
(Из книги "Клейкие листочки. Мысли вразброс и вопреки")
Новое регулярное образование существительных от глаголов с суффиксами -ант- и -янт-.
Одно из узких мест русской морфологии — образование слов одной части речи от другой, например, существительных от глаголов или глаголов от существительных. В английском языке эта проблема решается просто, даже без добавления особых суффиксов. Одно и то же слово может выступать и как существительное, и как глагол в зависимости от функции в конкретном предложении. Например, английское слово house означает "дом", и вместе с тем оно может употребляться как прилагательное: house keeper — "домашняя хозяйка, экономка"; и как глагол: to house — "поселить, приютить, предоставить жилье". Отчасти именно такой полиморфизм делает английский столь гибким, логичным и удобным в употреблении: одно и то же слово обозначает (1) предмет; (2) свойство данного предмета и (3) действие, производимое данным предметом или с его помощью. Говоря о богатстве английского языка, следует учитывать, что в нем не только огромное количество слов (в словарях общего типа — до миллиона), но и каждое слово имеет несколько грамматических значений, которые в других языках, таких как русский, выражаются разными словами: "дом", "домашний", "поселить".
В русском языке, поскольку он не аналитический, а синтетический, практически нет такого чисто функционального способа перехода слова в другую часть речи, приходится обращаться к суффиксальниому образованию. "Бегать — бегун", "говорить — говорун", "мыслить — мыслитель", "учить — учитель", "ходить — ходок". Но регулярного способа нет, от большинства глаголов существительные вообще не образуются. К тому же по значению существительное часто оказывается гораздо уже мотивирующего его глагола. Не каждый говорящий — говорун, не всякий ходящий — ходок, и т.д. Тогда остается прибегать к причастиям: "говорящий", "ходящий". Но причастие — это глагольная форма, имеющая признаки прилагательного, и его переход в существительное ("субстантивированное прилагательное, образованное от глагола") — это двойная перекодировка, перегрузка морфологической системы. К тому же причастие — несколько архаичная и книжная форма слова, обремененная длинным, не слишком благозвучным суффиксом ("ущ", "ющ", "ащ", "ящ") плюс еще окончание прилагательного. Конечно, можно выговорить "понимающую" или "улыбающегося", но такие слова тормозят устную речь и воспринимаются как вкрапления книжной.
И вот русский язык все чаще начинает прибегать к новому экономному способу, образуя существительные от глаголов посредстом заимствованного суффикса "ант" (янт"). Раньше обе морфемы, и корень, и суффикс, были, как правило, иностранного происхождения: диверсант, квартирант, музыкант, симулянт, спекулянт, фабрикант, эмигрант. Собственно, эти слова приходили уже готовыми, цельно-спаянными, а не образовывались в русском по модели "симулировать — симулянт" (хотя и такая возможность была). Но постепенно этот суффикс оторвался от иностранных корней, отчасти обрусел, — и начал активно входить в сожительство с русскими корнями, в чем они очень нуждаются, чтобы образовать удобопроизносимые существительные от глаголов. И хотя пуристов может коробить от этих смешанных русско-иностранных пар, нужно признать, что они с максимальной ясностью и экономией обозначают искомую грамматическую категорию: лицо по производимому действию или роду деятельности. Вряд ли кого-то удивят или вызовут непонимание такие слова:
выезжант — тот, кто выезжает куда-то.
воображант — тот, кто слишком много воображает (в основном о себе).
вопрошант — тот, кто задает вопрос.
отвечант — тот, кто отвечает (но при этом не обязательно является ответчиком, как в суде).
выдвигант — тот , кто выдвигает (например, кандидата в президенты).
восклицант — тот, кто много восклицает (и при этом ничего не делает).
понимант — тот, кто старается всех понять (или сделать вид, что понимает).
поспешант — тот, кто все делает в спешке.
переживант — тот, кто много переживает.
промышлянт — тот, кто активно промышляет в к-л. бизнесе.
разорянт — тот, кто привычно разоряет других.
улыбант — тот, кто у кого с лица не сходит улыбка (а еще он старается улыбать других).
Конечно, можно говорить "улыбающийся", но, помимо громоздкости этого суффиксально-флективного наращения, слово не передает искомого смысла. "Улыбающийся" — тот, кто в данный момент улыбается, а "улыбант" — тот, кому это вообще присуще.
На недавних выборах "Слова года" в номинации "Протологизмы" высокие места достались именно таким словообразованиям:
домогант — тот, кто занимается домогательством.
неуезжант — тот, кто не уезжает из страны, хотя и имеет такую возможность.
Так что не удивляйтесь, если в ближайшее время вам доведется читать такие предлложения:
Среди выдвигантов преобладали спортсмены и артисты.
Отвечант затруднился обосновать свое мнение.
Он такой воображант, что даже не поймет твоего вопроса.
Улыбант, как и следовало ожидать, оказался иностранцем.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Группы Слово года и Неологизм года на Фейсбуке. Присоединяйтесь!
Блог в Фейсбуке.
Блог в "Снобе".
Подписывайте на "Дар" ваших друзей и смотрите последние выпуски по адресу: http://subscribe.ru/catalog/linguistics.lexicon
Гуманитарная библиотека М. Эпштейна (философия, религия, культурология, литературоведение, лингвистика, эссеистика)