ДАР
СЛОВА 319 (397)
Проективный
лексикон
русского
языка.
5
ноября 2013
Объявления:
Друзья,
хочу
отослать вас
к
интересному
сайту -
"Библиотеке
года",
созданному
лингвистом и
писателем
Алексеем
Михеевым.
Там, в
частности,
постоянно
обновляется
рейтинг книг,
которые
вызвали
наибольший
интерес у
группы (уже
весьма
многочисленной).
http://www.facebook.com/groups/346088562146597/doc/412195042202615/
http://www.facebook.com/groups/346088562146597/?fref=ts
За
последние
месяцы в
интернете
появилось
несколько
видео с
записями
лекций в
Москве и Харькове.
1.
Презентация
книги
"Религия
после атеизма", вед.
Максим
Петров и
Алексей Михеев,
Международ.
моск. книж.
выставка
ярмарка, 7
сент. 2013 г. http://www.youtube.com/watch?v=7bXpqI-UEoE
С
фотографиями:
Эпштейн
о надконфессиональной
вере. "Православие
и мир", 11 сент. 2013.
http://www.pravmir.ru/mixail-epshtejn-o-nadkonfessionalnoj-vere-video/
2. Лекция
М.Н.Эпштейна
"Гуманитарные
науки: время кризиса
и обновления"
в Харьковском
национальном
педагогическом
университете
им. Г.С.Сковороды
17 сентября
2013 г.
http://nauka.hnpu.edu.ua/відеоматеріали.html
3.
Лекция
Михаила Эпштейна
"Проективное
мышление:
будущее гуманитарных
наук". Харьковский национальный
университет
имени В.Н.
Каразина (наполовину
повторяет
предыдущую,
но делает
акцент на проективном
мышлении).
http://www.youtube.com/watch?v=nOCDK2V-kEA
4. Круглый
стол на
кафедре медиа-коммуникаций
ХНУ имени
В.Н. Каразина
18.09.2013 г. "Альтернативное
мышление:
Сетевые проекты и виртуальные
миры Михаила
Эпштейна"
http://www.youtube.com/watch?v=T32A7eMrmAg
5. Маленький,
7-минутный
фильм по
мотивам
выступлений
в Харькове
http://www.youtube.com/watch?v=3f6Vav-prVo
Третий
тип
неологизмов: лексоидные
Я
неожиданно
столкнулся с
лингвистической
проблемой,
которая яснее
обозначилась
в эпоху
интернета. Это
появление
множества пустозначных
слов, не
лексем, а лексоидов,
т.е.
псевдо-слов.
Морфемы в
таком
псевдо-слове
сочетаются
по правилам
языка, но
собственно
словом оно не
является,
поскольку у
него нет
лексического
значения.
Множество
таких псевдослов
блуждают в
сети, и
неясно,
считать ли их
существующими
или
отсутствующими
в языке.
Приведу
пример. По
контрасту с мозговедением,
наукой о
мозге (neuroscience) , у
меня
возникло
слово "мозговодство", т.е. уже
не изучение
мозга, а его
настройка,
программирование.
Я стал искать
в сети, не
употреблялось
ли это слово
раньше. Гугл
выдал 917 (!)
страниц, но
является ли
там "мозговодство"
полнозначным
словом? Вот
ссылки по Гуглу:
.
1. Журнал"НЕзеркалка"
Мозговодство:
Вчерашняя
редиска
.
2.
Мозговодство:
жареная кожица огурца хавать опасно! 09zamutim havku @ RPOD.RU 13.4 Мб
á огурцы. Поделиться
с друзьями
на Facebook
.
3.
Рубрика
"Мозговодство":
вы чувствуете
весь смак.
Звонок в студию. Кто-нить знает, что
мы готовим?
Морская байка от
Мозга хавать можно.
.
4. Домен mozgovodstvo.ru.
Владелец:
NETLINK LTD.
.
.
Понятно,
что к "мозговодству"
в моем
понимании это
никак не относится,
но и
закрепить
какое-то
определенное
значение за
всеми этими
случаями
словоупотребления
тоже нельзя.
Это названия
доменов,
рубрик,
что-то,
относящееся
к гастрономии
(может быть,
искусство
приготовления
мозгов? – но
такой
определенности
тоже нет).
.
.
Огромное
число
подобных лексоидов
встречается
у Вел.
Хлебникова,
например, с корнем
"люб": "Принезалюбил
любря любаны
любило любаны
залюбилось
нелюбью
к любиму,
возлюбила к нелюбины, любицей любимоч, приулюбилась
в залюбье
любящий нелюбка
в любачестве..."
Множество
таких пустозначных
слов у
Хлебникова
не имеют
определенного
значения и
контекста,
даны только в
перечнях.
.
Если
одно из таких
псевдослов
ставится в
осмысленный
речевой
контекст, получает
определенное
значение,
снабжается
примерами
употребления,
то
происходит
рождение
неологизма,
как в случае
с "мозговодством"
в следующем
определении:
.
.
мозговодство –
искусственное
программирование
работы мозга;
химические,
гормональные,
энергетические,
хирургические,
психологические,
лингвистические
методы
воздействия
на мозг, ведущие
к
порабощению
воли и
сознания
человека.
.
мозговод - тот, кто
занимается мозговодством; нейроинженер,
нейротехнолог.
.
.
Мозговоды пытаются
добиться от
мозга наибольшей
эффективности,
но при этом
мало считаются
со свободной
волей своих
подопытных.
.
.
Если
"мозговедение"
и "мозговед"
– неологизмы,
то какого
типа?
Лексическими
неологизмами
эти слова назвать
нельзя,
поскольку в
качестве псевдослов,
морфосочетаний, они
уже раньше
встречались
в интернете.
Семантическими
эти
неологизмы
тоже не
назовешь,
поскольку
семантические
неологизмы -
это реальные
слова,
которые
приобретают
новые
значения
("спутник"
–"искусственный
спутник
Земли"; "челнок"
– "торговец,
регулярно
совершающий
поездки за
товаром" и
т.п.). Никакого
прежнего
значения у
этих псевдослов
не было,
только
теперь они
впервые
становятся
словами,
обретают полнозначность.
.
Такие
неологизмы
можно назвать
лексоидными,
в двух
смыслах.
Во-первых,
они по своему
составу
совпадают с лексоидами.
Во-вторых,
они сами псевдолексичны;
их нельзя
считать
собственно
лексическими,
поскольку у
них есть
прецедент –
полностью
эквивалентное
им и ранее
употребленное
морфосочетание
(лексоид,
глоссолалия).
.
.
Есть
два пути
образования лексоидных
неологизмов:
.
(1)
Создав
полноценную
лексему, обнаружить,
что ей уже
предшествовал
аналогичный лексоид.
Как правило,
только тот ищет
новое слово в
интернете,
кому оно уже пришло
на ум. Акт
сотворения
нового слова
здесь
полноценный,
просто потом
у неологизма
обнаруживаются
прецеденты. Получается,
что
изобретаешь
велосипед,
правда,
такой, на
котором
впервые
можно по-настоящему
ездить.
.
2).
Превратить лексоид в
полноценную
лексему,
наделив его
определенным
значением.
Наткнувшись
случайно на
какое-то псевдослово
или
специально
отыскав его у
таких словоизобретателей,
как
Хлебников
или Джойс, далее
можно
снабдить его
определением
и примерами, подарить
ему полнозначность.
Здесь акт
сотворения
слова сам
является вторичным,
поскольку
наполняет
смыслом уже
готовую,
правда,
пустую
морфемную
оболочку.
.
.
Если
"мозговодство"
возникло у
меня первым
способом, то
вторым -
слова "любитва"
и "убещур",
в основе
которых псевдослова,
или
глоссолалии,
В. Хлебникова
и А. Крученых. Они
публиковались
раньше в "Даре",
но привожу их
еще раз
именно как
примеры лексоидных
неологизмов.
1. Любитва
любИтва (сращение
корней люб + бит)
–
любовь-битва,
страстный
поединок, близость-схватка.
Любитва
– это,
по словам Ф. И.
Тютчева,
"поединок
роковой",
"борьба
неравная
двух сердец"
(стихотворение
"Предопределение").
Александр
Блок
изобразил любитву в
цикле
"Черная
кровь": "Глаз
молчит,
золотистый и
карий,/ Горла
тонкие ищут
персты... /Подойди.
Подползи. Я
ударю – /И, как
кошка,
ощеришься
ты..."
Возможно,
это слово
(или "любисва")
встречается
в перечнях Велимира
Хлебникова: "Залюбясь
влюбляюсь
любима люблея
в люби<т>вах
[любисвах]
в любви любенеющих"...
Слово
"любитва"
можно
отнести и к
тем болевым
упражнениям,
сладострастным
пыткам,
которые
описывал
маркиз де
Сад.
Приготовляясь
к любитве,
Эжен
вооружился
парой
наручников и
ошейников, чтобы
сполна
доставить
милому врагу
все радости
рабства.
2. Убещур
Когда
я наблюдаю
современную
политическую
жизнь в
России,
особенно ее
предвыборный
энтузиазм,
мне на память
приходит из
Алексея
Кручёных:
"Дыр бул щил
убещур".
убещУр - идейный
ящер,
политтехнолог,
идеолог, тот,
чья функция - убеждать
и обещать;
чиновник,
отвечающий за
политику,
идеологию,
пропаганду,
контакты с
прессой.
Слово убещур включает
в себя две полуморфемы
(морфемных
осколка): убе(ждать)
и (пра)щур.
В этом втором
слоге звучат
также "ящер"
и "ящур".
Убещур - это
хищное мыслечудовище,
рышущее
среди нас,
охотник за
головами. Убеждает,
обещает,
увещевает - "убещает".
________________________________________
"Дар
слова"
Михаила
Эпштейна
выходит с 17 апреля
2000 г.
Подписывайте
на "Дар"
ваших друзей
и смотрите
последние
выпуски по адресу:
http://subscribe.ru/catalog/linguistics.lexicon
Клейкие
листочки.
Философский
и филологический
дневник в
ЖЖ
Новые
публикации
(с линками)
Гуманитарная
библиотека
(философия,
религия,
культурология,
литературоведение,
лингвистика,
эссеистика)
Группы
Слово
года и Неологизм
года на Фейсбуке.
Присоединяйтесь!
PreDictionary
- английскиe
неологизы